三国时期,真实的吕布与关羽行事风格得以探讨

三国时期,吕布与关羽,都是以勇猛善战而闻名于世的猛将。二人各自的行事风格也有着截然不同的风貌。吕布凭借着其凶猛威猛的形象,不惜一切代价追求自身的利益,不择手段地追求胜利。而关羽则以义薄云天的忠义之心感动世人,坚守自己的信念,任劳任怨,忠心耿耿,以勇猛和义气成为了一代信仰的英雄。这两位猛将的对比,让我们可以更深入地探讨古代英雄的不同面貌。

有人说,吕布和关羽谁更厉害,比较一下虎牢关三英战吕布不就知道了,虎牢关下,刘备、关羽、张飞三人合作,还没拿下吕布,还让吕布虚晃一戟,拨马逃回本寨,由此可知,若论单打独斗,刘备就不用说了,关羽、张飞哪一个都不是吕布的对手,然而,很可惜的是,三英战吕布只是演义,历史上并不存在。

那么,现实当中,吕布和关羽谁更厉害呢?关于这个问题,可以从以下五个方面比较,那几个方面,关羽、吕布是干嘛的?将,将需要具备哪些素质?古代孙子说的很好,将者,智信仁勇严也,五个因素谁具备的因素最多,自然谁就更加厉害 ,那么,接下来,我们就一一比较

三国时期,真实的吕布与关羽行事风格得以探讨


智:聪明才智,吕布不傻,并州的时候以骁勇闻名,丁原当上刺史之后,却将其任命为主簿,足以说明,吕布是个文武双全的角色,公元194年,吕布与刘备闹了点矛盾,袁术乘隙发兵,攻打刘备,手下都劝他乘隙灭掉刘备,可吕布却说:不然,术若破备,则北连太山诸将,吾为在术围中,不得不救也。能于乱局中抓住矛盾核心,由此可见,吕布是很有点战略眼光的。

反观关羽呢,刘备一直是将他当方面大员来使用的,早先,公元200年左右, 曾让关羽驻守下邳,代徐州太守职,本意让他守住这块根据地,可关羽在曹操手里打了败仗,并当了人家的俘虏,当然,这一次或者不明显,但公元219年,刘备称汉中王,让关羽嘉姐约大咖,督掌荆州大政,给了足够大权以及信任,接任之后,大家都知道,与东吴搞好关系的重要性,但关羽呢,孙权要跟他结亲,关羽不但不答应,还破口大骂,完全没把东吴放在眼里,因此,与东吴有隙,完全破坏了刘备联吴抗曹的战略,导致孙权与曹操联合,致使关羽丢了荆州,也丢了自己的性命,从这个层面讲,他是个感性大于理性的人,因此,智的方面,较之于吕布,稍有不及。

信:赏罚有度,可以放到后面和严一起说。


仁:爱抚士卒。两人最后都是给部下坑死的,吕布毁在侯成,魏续、宋宪等骁将手里,关羽呢,则是毁在糜芳、傅士仁手里,都是因为不善于驭下而吃了部下的亏,所以这一点上,二人不相上下,老大不说老二。

勇:勇敢果断,武力超群,这下可说的武将的心坎上了,吕布、关羽单凭武功,谁更厉害一些呢。

不拿三国演义说事,单说史书上的记载,两人直接交手两次,关羽镇守下邳期间,吕布攻打下邳 ,胜;刘关张三兄弟一起驻扎沛县的时候,吕布,确切的说,并不是吕布亲自出马,只派大将高顺率兵攻打下邳,结果,胜。

高顺的武力在吕布之下,吕布之下的高顺打三兄弟都是这个结果,吕布亲自出马会是什么样子?不用说,三兄弟合在一起,照旧战败。所以,要比较勇,则是吕布完胜。

严:执法严明,可以和信一起,都作为掌握军队的手段,史书上说吕布:不能制御其党。管不住自己的军队,这也是他经常打败仗的一个原因,;而关羽呢,史书上没有明说,但根据其后来打了个荆襄大捷,并吓得曹操差点迁都的份儿上,就姑且算他强过吕布。


如此一来,五个因素,关羽、吕布共同丢掉一个,其余四个,吕布占两个 ,智和勇;关羽占两个,信和严, 好像是个不相上下的局面。

如此一来,比较二人谁更厉害,就要看大家喜欢什么样的 将军,喜欢猛将,吕布厉害;喜欢儒将,自然就是关羽厉害,不同的角度就会有不同的答案,仅此而已。

« 上一篇
下一篇 »