曹操作为中国历史上杰出的政治家和军事家，其成功之路饱含着奋斗和打拼的艰辛历程。他在乱世中崭露头角，凭借着才华横溢和雄心壮志，一步步走向权力巅峰。从初出茅庐的少年才俊到称霸一方的雄主，曹操一路风雨兼程，不断挑战自我，终究成就了一段传世之功。他的成功之路告诉我们，只有不断奋斗、不畏艰难，方能创造属于自己的辉煌。
最后整理一下，曹操的成功可以总结为三个方面：
1，曲折的人生经历，数次的挫败练就了他不屈不挠的意志。
2，爽朗的性格和高超的执行力，比如收拾那些贪官污吏，讨伐董卓等等，想做就直接做没有因为背后隐藏的困难因素而犹犹豫豫的。
3，就是用人方面以及一点点的运气了。
同时曹操也存在着很大负面影响，那就是屠城。曹操一生有多次屠城，比如本期中193年征陶谦，大规模屠杀徐州；195年破张邈，屠雍城；198年征吕布屠彭城；204年攻袁尚，屠邺城；207年征乌丸，屠柳城。另外曲部夏侯渊平陇右的时候屠了兴国和枹罕，219年曹仁屠了宛城。
其原因大致分为三类：
1，报仇，193年征陶谦这次，也是最大规模屠杀，《后汉书》记载曹操这次杀了几十万人。
报仇就要屠城吗？其实这里我也可以再拉个人来，那就是孙权，208年孙权为父报仇讨伐黄祖也屠城了《三国志 吴主传》“十三年春，权复征黄祖，祖先遣舟兵拒军，都尉吕蒙破其前锋，而凌统、董袭等尽锐攻之，遂屠其城。”虽然杀父之仇不共戴天，但曹操，孙权报父仇都过多杀之，这个原因大家就自己琢磨吧。
2，曹操军队的制度——围而不降者杀。这个制度见于禁打昌豨，以及程昱传引用到《魏书》里都有提到过。
你可能会讲这个制度太残暴了肯定和治理国家的“主导思想”有悖吧，先秦讲关于军法的《司马法》中说了“国容不如军，军容不入国”在军队就履行军队的制度，和国家制度无关。
因为治国和治军完全不同，简言之治国的法规要完善面面俱到，遇到具体事宜可以酌情处理，治军的军法需要简单明了让下面可以执行，没那么多具体情况具体分析。“围而不降”不管出自什么原因就是杀！“军容入国则民德废，国容入军则民德弱”
3，战争也是政治的组成部分。《司马法》"杀人而安人，杀之可也”，"以战止战，战之可也"。破张邈屠雍城；征吕布屠彭城这都是为了起到震慑作用。我曹操这么厉害你们以后还敢不敢造反？我削弱了你们，你们想造反也没戏。
因此刘备才会说只要我跟曹操反着来，大家就说我是仁德的人。但并不是刘备不屠城才称为仁，刘备仁在什么地方，我们刘备传再讲。
不过不管什么原因屠城都是不仁的，是曹操的污点，屠城就屠了也用不着洗白。但是曹操的功绩我们也要看到，首先最大功绩就是结束了北方的割据局面，北方统一了，其二让因战乱和天灾下稀少的人口得到恢复并增长，屯田令的颁发让大伙有粮食吃，有衣服穿。尽管屯田法是为保障战争时期军粮的供应，但百姓生活比战乱前大有改观这是实在的，北方实力也大有发展。所以曹操虽然不仁，但仍然是位优秀的领导者。
与本期相关历史文章链接
马超他爸马腾是忠臣还是反贼？马超是坑爹，还是他爹坑儿子？
37度2漫画：董卓死后的又一场大乱“李郭之乱”
比曹操实力强太多的袁绍，为什么最后败给了曹操？