大家好，下面小编给大家分享一下。
很多人还不了解国家宏观调控。下面详细解释一下。
现在让我们来看看！
大家好，小舒为大家解答以上问题。国家宏观调控，国家宏观调控很多人还不知道，现在我们来看看！
1.第一，含义不同。经济手段是国家运用经济政策和计划，通过经济利益的调整来影响和调节社会经济活动的措施；法律手段是国家通过制定和适用经济法规来调节经济活动的手段；行政手段是国家通过行政机关，采取行政命令、指示、指标、规定等行政措施，对经济进行调控和管理的手段。
2.第二，内容不一样。经济手段包括经济计划和政策。经济计划是国家统一制定的国民经济和社会发展计划，是国家从宏观上指导和调控经济运行的基本依据。经济政策是指政府为引导和影响经济活动而规定和实施的一切规则和措施。它包括财政政策、货币政策、产业政策、信贷政策、收入分配政策、价格政策、汇率政策和税收政策。法律手段主要包括经济立法、经济执法和法律监督。行政手段包括行政命令、行政指标和行政规章制度。
3.第三，任务不同。经济手段的任务是合理确定国民经济和社会发展的战略目标，做好经济发展预测、总量控制、重大结构调整和生产力合理布局规划，集中必要的物力财力进行重点建设，综合运用各种经济杠杆，促进经济更快更好发展。而法律和行政手段主要是规范生产经营者的活动，维护市场经济秩序，调节国家、企业和个人之间的经济利益，维护经济活动参与者的合法权益。
4.第四，调控范围不同。运用经济和法律手段调节市场经济活动主体的一切经济活动；行政手段的使用应控制在必要的范围和限度内。比如在生产领域，对一些不符合国家投资结构政策和技术政策要求的产品，要进行行政干预；在社会分配领域，要注重国民收入的再分配，实现社会公平；在交换领域，政府要用行政手段迫使人们遵守市场规则，保证市场公平竞争；在消费领域，要重点调节社会消费资金总量，如工资总额、社会群体购买力等。，从而防止消费资金的过快增长。
5.第五，特点不同。经济手段具有战略性、宏观性、指导性和间接性。这体现在它确定国民经济和社会发展的战略目标、总量控制、重大结构调整和生产力布局，综合运用各种经济杠杆，通过调整市场主体的经济利益来影响和调节各种经济活动。法律手段对经济主体具有普遍的约束力和严格的强制性，对经济运行的调节具有相对的稳定性和确定性。行政手段具有直接性、快速性和强制性的特点，其行动方向是自上而下垂直的。行政手段是国家直接下达指令性计划或命令来规范企业的行为，通过行政系统的隶属关系强制执行。在通货膨胀严重、经济结构失衡的非常时期，间接的经济手段很难产生迅速有力的效果。这个时候，使用严格的行政措施往往能取得立竿见影的效果。
6.第六，执行主体不同。经济手段的主体是立法机关和行政机关；实施法律手段的国家机关包括立法机关、司法机关和行政机关，行政机关是唯一实施行政手段的机关。
7.第七，地位不同。宏观调控以经济和法律手段为主，行政手段为辅。
8.第八，发展趋势不同。随着市场经济的不断发展和
9.首先，他们的目标和任务是一致的:保持经济总量的平衡，抑制通货膨胀，促进主要经济结构的优化，实现经济的稳定增长。其次，三种手段相互联系，相辅相成，共同构成宏观经济调控手段体系，充分发挥宏观经济调控手段的整体功能。
本文到此结束，希望对你有所帮助。
以上解释了国家宏观调控(national macro-control)。这篇文章已经分享到这里了。希望能帮到你。如果信息有误，请联系边肖进行更正。